Гидра контрЭволюции
«Научный» креационизм |
Креационизм – современная «научно-религиозная» теория, сторонники которой
пытаются доказать реальность библейских событий научными методами.
Не секрет, что в наше просвещённое время религиозная картина мира пошатнулась,
а затем с треском рухнула. Никто из священнослужителей уже не спорит с тем, что
Земля круглая (а труды античных учёных были благополучно забыты в эпоху господства
христианства), что она вертится (а раньше Галилея заставляли от этого отречься),
что она вращается вокруг Солнца (а раньше книги Кеплера и Коперника были под
запретом).
Теперь единственное, с чем спорят служители культа – это вопросы мировоззрения,
которые нельзя проверить прямо и непосредственно: возраст Земли, зарождение и
развитие жизни, появление человека. Пытаясь отстаивать остатки своего влияния
на умы людей, современные миссионеры выпускают большое количество «научно-популярной
литературы», призванной доказать правоту религиозного вероучения по сугубо научным
вопросам. Особенно усердствуют в этом вопросе западные религиозные течения, хотя
в последнее время заметно и агрессивное влияние с юга, со стороны ислама. Также
вызывает большое опасение стремление православной церкви к навязыванию религиозного
мировоззрения через школу. В России уже прошёл один «обезьяний процесс», и повторение
подобного приступа мракобесия под маской возрождения и защиты духовности крайне
нежелательно, поскольку означает откат назад, в «светлое Средневековье».
В статьях, размещённых здесь, автор анализирует различные произведения на «научно-религиозную»
тематику, раскрывая их слабые стороны.
Есть опасения, что этот раздел будет расширяться...
Работы |
Тексты
в формате doc
(архивы ZIP) без картинок |
|
Анализ книги турецкого креациониста Харуна Яхьи (Аднана Октара) "Обман эволюции". |
|
Анализ работы турецкого креациониста Харуна Яхьи (Аднана Октара) "Пятнадцать ошибок журнала Scientific American", написанной в ответ на публикацию в этом журнале статьи его главного редактора Джона Ренни "Пятнадцать ответов на креационистский вздор" |
|
|
Охота на большого динозавра
Являются ли драконы из древних легенд и существа, описанные в Библии, динозаврами - современниками людей? Работа основана на главах из книги отечественного креациониста Сергея Головина "Всемирный Потоп: миф, легенда, или реальность?" |
|
Почему все тараканы НЕ человекообразны?
|
|
Укрощение чёрной обезьяны
|
482 КБ |
Как жирафе седло, или Нужен ли бог эволюции?
|
|
|
Анализ главы, посвящённой эволюции человека, в книге "Энциклопедия для детей" (том 31 "Древние цивилизации"). |
|
Первый кит, бегущий краем моря Ранняя эволюция китов известна в настоящее время значительно лучше, чем 30 - 40 лет назад. Последние находки в Азии пролили свет на первые шаги к освоению этими животными водного образа жизни. Ранее креационисты считали китов примером "сотворения", поскольку переходных форм между водными китами и наземными млекопитающими не было найдено. Как креационисты отреагировали на новейшие научные открытия? В работе использовано большое количество иллюстраций. |
|
Теория
инволюции
|
Среди «околонаучно-популярной» литературы, которая
наводнила прилавки книжных магазинов, стоит отметить книгу «Антропологический
детектив», написанную человеком, который считает себя учёным – Александром
Беловым. В этой книге в наукообразной форме излагается мысль о том, что теория
эволюции неверна, а жизнь на Земле развивалась (это отличает данную книгу
от религиозной литературы), но развивалась от «высшего существа» (под которым
подразумевается человек) к низшим.
По моему личному мнению эта книга – настоящий «компот» из мистики, обрывков
науки и откровенного вымысла, приправленный религиозными и философскими учениями.
Я не рекомендую образованным людям читать книги А. Белова в больших дозах,
перед сном и во время незапланированной беременности. А для тех, кто попал
под дурное влияние книг А. Белова, я написал труд «Древо жизни и его корни»,
который предлагаю прочитать: по частям и целиком – кому как нравится.
Кроме «Антропологического детектива» на совести А. Белова есть ещё несколько подобных книг и ряд статей в изрядно «пожелтевших» некогда популярных многотиражных газетах. Поскольку новые книги, не уступающие в сомнительной информативности и отвратительном качестве упомянутому «Антропологическому детективу», кропаются и выходят в свет с пугающей регулярностью, возможно, что этот раздел также будет пополняться. И мне страшно не за себя, а за тех людей, которые прочтут новые книги Белова, и поверят в то, что всё, написанное в них, является «научными фактами». Для маскировки Белов приводит списки использованной литературы, которые пестрят именами и названиями книг известных зоологов. Но один вопрос - что именно написали истинные учёные, и совсем другой - как лжеучёный самозванец подал написанное ими читателю.
|
Первоначально текст был опубликован на сайте www.atheism.ru. Настоящий вариант текста - предварительный, без иллюстраций, с пометками, указывающими на новые научные данные, ставшие известными с момента написания работы. Возможно, в будущем он будет изменён и разбит на главы по-другому. Всё зависит от того, насколько сильна будет потребность в анализе очередного инволюционного шедевра.
|
||
Главы работы: |
||